Проблемы индейцев волнуют Скорсезе: Ди Каприо претендует на второй «Оскар»

Новый фильм Мартина Скорсезе назвали первым претендентом на “Оскар”

Кинокритики назвали первую картину этого года, которая, с их точки зрения, является явным претендентом на “Оскар”. Это криминальная драма Мартина Скорсезе “Убийцы цветочной луны”, которая была показана вне конкурса на Каннском кинофестивале. Массовый зритель увидит ее лишь в октябре. 

Vesti.ua выясняли, почему этот фильм может быть признан лучшим в этом году.

Почему Скорсезе может вновь получить “Оскар”

У Скорсезе появился вполне реальный шанс получить второй “Оскар” в своей биографии. Но это связано не только с качеством фильма “Убийцы цветочной луны”. Мастер такого уровня не дает сбоев, и поэтому его картины часто номинировались на главную кинопремию. Но учитывая тот факт, что Американская киноакадемия часто награждает картины, в которых поднимаются важные внутренние проблемы США, у этой детективной драмы возрастают шансы.

Дело в том, что картина снята по одноименному роману Дэвида Гранна “Убийцы цветочной луны. Нефть. Деньги. Кровь” (2017). А она, в свою очередь, была написана на основе реальных событий, когда в 20-е годы ХХ века произошла серия убийств богатых индейцев в округе Осейдж штата Оклахома. В те времена племя индейцев переселили на мало подходящую для жизни неплодородную землю. Однако вскоре там были обнаружены месторождения нефти, и местные жители, согласно американским законам, стали обладателями огромных состояний. Конечно же, появилось много желающих присвоить себе эти владения. Поэтому началось массовое уничтожение индейцев.

Разница книги и фильма в акцентах. Книга посвящена одному из самых громких расследований ФБР, которое на тот момент существовало лишь 15 лет. В романе есть целые главы, которые посвящены становлению этой организации, а главный положительный герой – агент ФБР Том Уайт. Изначально Скорсезе видел в этой роли своего любимца Леонардо Ди Каприо. Однако в какой-то момент он совершил важную для себя и для фильма перестановку. Лео получил роль солдата-авантюриста, который приехал к своему дяде по прозвищу Король. Его сыграл еще один фаворит режиссера – Роберт Де Ниро. В итоге фильм о громком расследовании превратился в покаяние перед теми индейцами, которых массово истребили в те годы.

Роль Ди Каприо превратилась в главную, а следователь отошел на второй план. Герой Лео – это человек, которого втянули в это преступление. Сначала он производит впечатление простака и с подачи дяди ухаживает и женится на индеанке, чей отец владеет большим наделом земли. А потом он уже оказывается на распутье, когда понимает, что стал пешкой в крупной смертельной игре. Он страдает, мучается и кается, но в итоге становится таким же, как и его родственник. Жажда денег побеждает. Кстати, за эту роль, по мнению критиков, Лео также имеет очень хорошие шансы получить свой второй “Оскар”.

Кодовой фразой для этого фильма становятся слова циничного полицейского: “У вас больше шансов осудить парня за то, что он ударил собаку, чем за убийство индейца”. 

Самый дорогой фильм Скорсезе

“Убийцы цветочной луны” стал самым дорогим фильмом Скорсезе, его бюджет – 200 млн долларов. Но эта огромная сумма пошла не только на гонорары двух культовых актеров и спецэффекты. Режиссер с присущей ему скрупулезностью решил полностью воссоздать атмосферу столетней давности. Поэтому фильм снимался в тех самых местах, где произошла эта трагедия. Более того, для съемок было нанято большое количество этнических индейцев. 

В итоге получилась масштабная историческая костюмированная драма и детектив. Для этого были возведены нефтяные вышки старого образца и небольшой городок, в котором тогда жили индейцы.

Также Скорсезе уделяет много внимания красивой картинке. Дело в том, что книга и фильм получили свое название благодаря образному мышлению коренного народа Америки. «Цветочной луной» они называли тот момент, когда весной земля покрывается цветочным ковром молочного цвета. И это стало хорошей метафорой, как истребили эту красоту ради черного золота.

Ответ афроамериканцам

У того, что картина может получить “Оскар” и массу других наград, есть еще одна подоплека. Некоторые американские кинокритики отмечают, что всплеск драматических фильмов об индейцах происходит тогда, когда в США достигают некой критической точки проблемы, связанные с афроамериканцами. Дескать, таким образом им пытаются напомнить о том, что проблемы индейцев заслуживают не меньшего внимания властей.

Именно поэтому в последние годы происходит некий всплеск фильмов и сериалов, посвященных проблемам индейцев. Одни из самых заметных – триллер “Ветреная река” (2017) с Джереми Реннером в главной роли и сериал “Аляска Дэйли” (2022-2023) с двукратной обладательницей премии “Оскар” Хилари Суэнк. Оба посвящены проблеме индейцев и рассказывают о продолжающемся в наше время геноциде коренного народа Америки. Их сюжеты очень похожи. Обнаруживается труп молодой индеанки, однако местная полиция практически не расследует преступление, потому что у копов предвзятое отношение к этому народу. Поэтому за дело в “Ветреной реке” берется местный охотник, а в “Аляске Дэйли” – легендарная журналистка из Нью-Йорка, которая расследует самые скандальные и крупные дела. И подобных картин достаточно много, но они не на слуху. 

Всего один раз картина о проблемах коренного народа США удостоилась “Оскара”. Это было в 1991 году, когда лучшим был признан фильм Кевина Костнера “Танцующий с волками”. При этом последние 10 лет киноакадемия настойчиво отмечает фильмы, где поднимается проблема афроамериканцев. Начиная с “12 лет рабства” в 2014 году, а потом “Лунный свет” в 2017-м и “Зеленая книга” в 2019-м. Попутно в номинации регулярно попадали картины Спайка Ли, который не дает киноакадемикам спуска в расовом вопросе. А также многие байопики, вроде “Рэя”, или судебные драмы, как «Суд над чикагской семеркой». 

Безусловно, вклад афроамериканцев в массовую культуру США намного больше. Поэтому и ощущается преимущество в количестве киновысказываний об их проблемах. А коренные американцы не имеют ни одного настолько же влиятельного “адвоката” в кинобизнесе, и поэтому таковыми иногда выступают люди, не имеющие отношения к их народу. Кроме этого, их довольно часто продолжают показывать как отрицательных героев, которые в XXI веке продолжают жить по старым законам и мечтают поквитаться с белыми захватчиками. Например, так было в одном из самых популярных сериалов последних лет “Йеллоустоун”, где, кстати, уже противника индейцев сыграл Кевин Костнер. И традиции ковбоев для его героя оказались сильнее, чем права индейцев на ту же территорию.

Читайте также:

• Война дала новый толчок украинской тяжелой музыке
• MARUV не исключает продолжение карьеры в России
• Дебютный сериал The Weeknd на HBO назвали грязной мужской фантазией